以赞同王雄，其实不是鼓励王雄这种骗人过来再杀的行为，而是赞同王雄这种雷厉风行解除边患的方式。伐吴在即，他这是救时之大功。诸卿或许不知，王雄此人在与朕的上表之中，也有他自己的一套道理。」

    董昭微微欠身：「臣洗耳恭听。」

    曹睿道：「王雄认为，大魏朝廷也好丶前朝朝廷也罢，处理胡人之事时总是陷入了一个误区，那便是总要试图与胡人中的首领去谈。若胡人没有首领，不论怎样也要寻一个首领出来。」

    董昭若有所思，刘晔也束手听着皇帝之语，徐庶丶裴潜等人也在侧耳静听。

    曹睿继续说道：「按照王雄的说法，朝廷在黄初年间丶太和年间处理胡人的方法始终是有偏差的。在幽州并州边境豢养部分匈奴丶乌桓丶鲜卑作为屏障即可，并不应该过分干预幽并边境以外的草原部族。」

    「王雄说，胡人与汉人相比，素无制度礼法，内部产生如檀石槐丶轲比能一般的领袖人物是数百年一遇的事件。只要朝廷不去干预，他们内部就会持续不断地争斗下去。如果朝廷支持胡人的某一支，如此前支持博尔谷掌握西部鲜卑丶支持步度根等人掌控中部和东部鲜卑，他们就会仰仗朝廷的权势，在部族中不断积累权力，长此以往世代相承，胡人就会学习汉人的体制，渐渐难治。」

    「草原上反对者们也会如此番聚在河西鲜卑秃发阿孤身边一般，凝聚为朝廷支持者以外的一股对抗势力。」

    「王雄认为，对待胡人的最好办法，就是在边境保持一支战力足够的骑兵部队，随时保持草原各部胡人的争斗和敌对，并通过外交手段，派遣使者在各部之间纵横捭阖为大魏牟利。」

    「这对大魏是成本最小丶收益最高的选择。」

    「而大魏以前只将草原胡人看成整体，与大魏催动出的首领接触，忽视了内里各部的不同利益和诉求，在外交上懒惰，这是不对的方法。」

    当然，曹睿只是讲解出了王雄的一半内容。

    在这一半内容之中，曹睿并没有复述王雄『胡人轻贱如狗马一般，不可视为与大魏百姓同等之子民』丶『彼辈蛮夷畏威而不怀德，杀之才可止乱』等明显不符合大魏当前政策基调的话语。

    毕竟在此前太和四年巡视幽并和征伐辽东的时候，曹睿本人已经明确对鲜卑丶乌桓丶匈奴诸部的首领说过要一视同仁，而且田豫此前的胜仗中还有他们的一部分功劳，且伐吴之时也徵调了许多胡骑。

    刘晔沉声问道：「陛下，所以王雄此番是按照他自己的理论行事，诛杀秃发阿孤是瓦解凉州叛乱胡人的最快方式了？」

    「嗯。」曹睿微微颔首，王雄此人也算是知行合一了。

    而王雄上表中阐述的的另一半内容，曹睿并没有与众人分享，其中全是王雄关于政治的个人理解。

    王雄认为，对待不同的政治实体可以有不同的处理方式。

    如吴国丶蜀国这种割据多年的叛乱政权，就应该在战场上堂堂正正的击溃他们的野战军队。他们割据的态度不能改变，大魏也很难渗透进去，一切从外交方面的尝试都是徒劳的。

    再比如，王雄认为对于重点人物的物理抹杀，是达成政治路径的最快路径，对瓦解敌对势力最为高效。楚汉时项羽之失，就是在鸿门宴上没有杀死汉高帝。而拿汉末来说，十常侍杀何进丶王允吕布杀董卓就是这种方法。

    而对于胡人这种松散的丶未形成固定政治制度的部落组织，杀其首领是最快的方式，而后胡人定会内乱。

    裴潜轻咳了一声：「陛下，不论怎麽说，王雄丶胡遵丶田豫三人此番立了大功，这是毋庸置