人已经尽了自己所能做的最大努力。

政治斗争，历来如此，别说朋友、兄弟，亲父子又如何？

无非看在情分上，可以好吃好喝的养着失败者。

常说不要和政治人物谈感情，并不是说政治人物就没有感情，而是指在政治斗争中，感情是最无关紧要的东西。

站在苏轼的角度，不上书是正确的。

站在章惇的角度，你我数十年的交情，当初我冒着极大的风险为你求情，而我落难之时，你一声不吭，换谁谁能接受？

章惇是政治人物，他当然能理解苏轼为何不上书求情。

但章惇也是人，政治逻辑能理解，不代表情感能接受。

当然，章惇后来贬苏轼、苏辙等人，并不仅仅是因为苏轼没求情的缘故。

或许有，但更大的原因是因为新党得势，需要占据朝堂位置，就像当年旧党要将章惇从枢密院的位置拉下来一样。

因为和苏家兄弟一同被贬的，不是旧党，就是反对章惇政策之人。】

~~~~~~

评论区：

〖利益上理解，情感上不接受。〗

〖如果代入苏轼，我能理解，如果代入章惇，我也能理解，但不会接受。〗

〖结论取决于你站在什么角度。〗

大唐，贞观二年。

“朕就是那个政斗失败，胜利者看在情分上，好吃好喝养着朕的失败者。”李渊幽幽道。

孙思邈连忙拉着徒弟，退的远远的。

李世民起身拱手行礼，多谢孙思邈百忙之中抽出时间来为李渊治腰，又用眼神示意他们可以走了。

孙思邈回礼，转身擦了擦额头的冷汗，小声叮嘱徒弟：“今天，你什么都没听到。”

徒弟轻轻拍着胸口，不禁有些后怕。

早知道，就不陪师傅来皇宫，太吓人了。

李渊见李世民不答复，叹息道：“当初若是让你理政，让你大哥领兵，是不是就不会……”

“阿耶，大哥有我能打吗？”

“大哥能压住骄兵悍将吗？”

“大哥领兵，儿臣理政？”

一连三问，李渊一时默然。

李渊也知道这种设想是不可能的。

若让二郎理政，群臣只会以为自己心里属意二郎继位。

因为历来如此，凡打天下，若开国之君的儿子已经成年，那么谁理政，谁就是太子。

并不是说太子就只能理政，他也能打仗，但并不需要太能打，只要能处理好政务就行。

大乱之后，必有大治。

开国之君只要能定鼎天下，或占据天下大半，很少发生连着两代君王都打仗的。

逐鹿九州之时，继承人理政，儿子中若有能打的，知兵事，则会派出领兵。

因为军事天才，多少年才出一个，派儿子在军中的目的也很简单，掌握部分军权。

否则开国之君亲自上场，败上一两场，威望大损，手下将领就会来一句：“彼可取而代之”。

隋朝时，杨广领军打江南，杨勇理政、处理后勤。

南北朝、两晋、三国、东汉，皆是如此。

李渊也能打仗，虽然技术一般，但也要看和谁相比。

然而，李渊没想到，李世民能打，而且很能打，不仅能压服骄兵悍将，还极具个人魅力，广纳贤才。

不仅武力出众，还能治国理政。

若真如自己所想，当初将二人位置调换，毗沙门能撑到大唐建立吗？

李建成的军事能力，遗传了李渊。

能打，但又不是太能打，不上不下。

叹了口气，李渊不再去想这些糟心事。

因为越想，心里越烦，尤其是想到李元吉。

自己这儿子，还不如不生。

大哥不喜，二哥厌恶。

想着想着，李渊又想到了李智云，他才十四岁……

“天家当真无亲情乎？”

李渊似在自问，又像是在问李世民。

李世民也不知该如何回答。

未来自己逼反儿子，两个最钟爱的儿子，都因为自己一念之差而死。

这算是有亲情还是没有呢？

~~~~~~

北宋，元丰年间。

“原来如此。”

王安石终于理解了，为何二十日前，自己在评论区邀沈