我们的先贤就已经掌握了玻璃的熔造之法，称之为“琉璃”。

然，受限当时的熔炼技术、温度条件，所以所得“琉璃”杂质颇多而不透彻，若作透镜则不堪用也。

然，最早的釉下彩瓷始见于汉代末期和三国时期。成熟的釉下彩出现在唐代。釉下彩属于高温釉彩工艺，烧造温度大都在摄氏千二以上，甚至有的达到千四左右。据我所知，玻璃液的澄清阶段温度在摄氏千四到千五之间。

不过使用“玻璃”一词倒是一个不常见。以“琉璃”或“药玉”多见于记载。

关于“玻璃”一词最早文字记载，应是宋蔡绦政和四年所着《铁围山丛谈》中有载“时，奉宸中得龙涎春二琉璃缸，玻璃母二大。”

到得北宋，科学技术发明和运用突飞猛进，且前朝之法上加以精进。窑炉温度升高，这琉璃也得日渐清澈透明之状。

与现在的玻璃虽有相差。现在这玩意出土的有实物，花点钱去博物馆看看就知道了。

火齐这玩意吧。

古时，则有“削冰令圆”的做法，最早是用于取火的，故名“火齐”。

小时候我们都玩过的用放大镜烧蚂蚁玩就是这个原理。

此法最早现与《淮南万毕术》，有载：“举以向日，下承以艾，可以取火。”

至唐代这个玩意就不是单纯的生火用了，且有“凡细小之物则可用火齐观之。”之说。

还是那句话，你没见过的东西不一定就不存在，横不能说你不认识的字就不是字。

元佑元年十一月，苏颂奉命检验当时太史局使用的各架浑仪。所需“火齐”且有凹凸者十数之多，置其于管定于轨，调远近做窥管以观星象。

彼时琉璃，水晶均不堪用。神宗令研玻璃提纯之法，令其透彻，得以堪用。

然，得之甚少却耗资靡繁，且只能尽作上贡而不至民间。

那位说了，你这厮不要脸，这不就是望远镜麽？全世界都知道这望远镜是利玛窦于明万历十年自西方带来！怎的搁你这就出现在北宋了？莫非是你让他老人家给穿越了？你历史发明家啊！

倒不是我让他穿越，在下也不什么发明历史。

有些东西中外的叫法和描述方法不一样，以至于好多古典名着里面的记载和现在的不一样，或者直接看不懂。钟表，可以说是西方发明的。

但是，钟表的关键部件——擒纵器却是东汉的郎中太史令张衡发明的，并且在北宋由司天监学生张思训手中发扬的光大。这个不是我说的，英国科学家，剑桥大学李约瑟研究所首任所长李约瑟认为：北宋的“水运仪象台”“可能是欧洲中世纪天文钟的直接祖先”。

就望远镜这玩意来说，是东方还是西方发明，且还得另说。

家父曾是某大学教授地质学的教席，所谓天文地理不分家，所以对天文也是有所涉猎。

曾与我说过我国古代天文仪器的“窥管”。

“窥管”一语最早见于《庄子·秋水》篇“是直用管窥天，用锥指地也，不亦小乎?”

而汉代也有韩婴所作《韩诗外传.卷一》有载：“以管窥天，以锥刺地，所窥者大，所见者小，所刺者巨，所中者少”。

那位说了，用管窥天是形容人眼光狭窄，见识短浅罢了。

那么问题来了，为什么要“以管窥天”？

难道真的用这种行为艺术去解释人们眼界狭小麽？还有类似的成语，如“管中窥豹”、“管窥蠡测”等等，都是在用形容一个人拿管子去看一样东西，很好玩？还是我们这些个古圣先贤因为夜生活缺失，真的很无聊？

后来粗读沈存中先生的《梦溪笔谈·象数一》，见有载:“以玑衡求‘极星’，初夜在窥管中，少时复出，不能容‘极星’游转。乃稍展窥管候之，凡历三月，‘极星’方游于窥管之内，常见不隐。”

这里说的“窥管”显然是用于观测天象的。但是用管子去观测天象，似乎有点不大靠谱。

这个管子里装的是什么？然“乃稍展窥管候之”里面这个“展”字作何理解？

我没有找到相关的古籍记载。

但是，就望远镜原理而言：小孔成像、平面镜、凹面镜、凸面镜成像，焦距和物体成像的关系等等，倒是成书于周安王十四年的《墨经》中有载。

那古代人还愚昧的说“天圆地方”呢。你怎么不说？

首先且不说其愚昧与否，然，读书是个好习惯。书成战国的《文子·自然》有载:“天圆而无端，故不得观其形，地方而无涯，故莫窥其门”。

又如