作为穿越者，地球人都知道历史上有“偷渡阴平”这一出，可“土著人”绝不会知道。

虽然王猛不是三国人物，但在这个世界，王猛妥妥地也是个“土著人”。

既然是土著人，那就绝对想不到也不知道会有“偷渡阴平”这一出，那也就不难理解王猛、甘宁、傅肜、李严为什么会投降了。

毕竟历史上的刘禅投降了，姜维等人最后也投降了，这一切都在情理之中。

可历史上的“偷渡阴平”之所以会成功，不外乎后期的蜀汉政权腐败，姜维的战略失当。

可这一世，我方在巴蜀的防御战略并没有失当，最多就是没把武都郡抓在手里而已。

这就使得北周军是可以采取“偷渡阴平”之策的，只是这一过程又太过顺利，因此显得疑点重重。

毕竟要想让“偷渡阴平”成功，首先要有大军拖住汉中一线的部队，其次再一路从阴平道杀至成都腹地。

北周军就是这么干的，可照例沿路还有涪城和绵竹可以坚守，结果早在两三个月前就被王猛调走了全部守军。

这就使得整个局势看起来诡异非常，好似就是王猛在勾结北周，从而一起对付我汉中军团一样。

可是王猛有什么理由这么做呢？他既没有理由背叛我、背叛大汉阵营，更没有理由勾结北周、倒向北周！

为此，我带着疑问不得不选择回到西陵，只留下大军在襄陵坚守。

至于陶侃，他也带着大军退回了襄陵，此次计划彻底搁浅。

由于我军不再攻取许都乃至颍川，陈庆也不得不放弃荥阳，从而带着白袍军退回到了兖州境内。

再一个，由于江淮一带爆发水灾，周瑜也只能带着水师前往赈灾去了。

随着北周退兵、我军退兵，以及大雨的侵扰，东线之危随即解除。

只不过随着益州“陷落”，我方的西线危机也摆在了世人面前，甚至听说北周朝廷都要迁都长安以夺取我方的益州了。

在回到西陵之后，一起回来的还有贾诩和近卫第二军团，标志着此次行动彻底结束。

我一个人回到府邸，闭门不出，开始独自研究益州之事。

历史上，蜀汉之所以灭亡，其实原因有很多。

战役初期，诸葛绪的失误打乱了司马昭的既定计划，从而放跑了姜维的主力，使蜀军得以有全师四五万人扼守险关。

也许这时，邓艾的偷袭计划就已经开始在酝酿了。

同时，沓中之战，邓艾的兵力与姜维的蜀军主力在数量上是相差不多的。

而邓艾能战一月，并击败姜维（赵云次子赵广就是战死在此），充分证明了邓艾的指挥能力和军队的战斗力。

以后他能指挥几千精锐偷渡阴平，破成都，绝不是偶然。

根据记载，邓艾在关陇时招募五千羌胡精兵。

在汉中的战斗，蜀军失利如此迅速，主要有两点原因：

1、司马昭抓住蜀汉内部的斗争使主帅不在汉中的有利时机；

2、蜀汉腐朽，蒋舒投降。

双方胜败的关键就是邓艾的偷袭计划。

邓艾的成功不仅彻底逆转了魏军进退维谷的窘境，而且迫使成都投降，从而立下不世奇功。

而实际上，此时即使诸葛瞻不败，姜维也将面临腹背受敌的境地。

邓艾之所以能成功，固然有他气魄过人、军队战斗力强的原因，但是运气成分还是有的。

这是“奇谋”的共性，“运气”主要是指涪城守将马邈的投降。

当然，这不能怪马邈，要怪就怪蜀汉决策层没有在阴平道口的涪城放下数千人马和一个得力守将。

整个蜀汉在战役中自始至终反映迟钝，调度失调，临阵倒戈。

有这样的结局，也是“冰冻三尺，非一日之寒”的结果。

诸葛亮平武都、阴平就是为了巩固蜀汉防御体系，可惜还是被魏军从此突破，同时也不应该忽视钟会主力的牵制和吸引作用。

…………

邓艾此次奇谋的成功，不仅使蜀汉如期灭亡，还对晋日后灭吴打下了坚实基础。

占据蜀地，则可以顺江直下，直接威胁长江下游地区。

“蜀地之甲，乘船浮于汶，乘夏水而下江，五日而至郢。”

北魏邢峦说：“扬州、成都，相去万里，陆途既绝，惟资水路，水军西上，非周年不达。外无军援，一可图也。”

如果出现南北对峙，那么北方在益州的成功，便是南方覆亡的开始。

邓艾灭蜀也