123、师徒辩经(下)(2 / 4)

    所以,他们要想尽办法,来为这些错误狡辩。

    说白了,这个世界缺一个‘朱熹’,来给四书五经做出新的注解。

    当然咱们还得谨记:世界是一个巨大的草台班子。

    就算强如朱熹,注解的时候,也存在一些乱七八糟的错误漏洞。

    但没关系!

    作为站在巨人肩膀上的崔岘,来日去高台辩经,整理百家学说后,自会给这个世界,带来一些震撼!

    重新为他们编著、注解四书五经!

    但现在,还早。

    他还得积累学识,和经验。

    迎着东莱先生、和众人的注视。

    崔岘略作思索后,继续质疑道:“云梦秦简《工律》载'车同轨'为始皇诏令,战国楚墓车马坑轨距离,与秦制相差甚远。若子思真言'车同轨',岂非时空错乱?”

    “此与《礼记·月令》天象不符周历同理,皆证汉儒整合先秦文献时,存在杂糅、胡编乱造之嫌!”

    听到崔岘这话。

    刚才狠狠松了口气的吴夫子等人,又瞬间开始怀疑人生了。

    这……似乎听起来很合理啊?

    难不成《中庸》真的是假的?

    东莱先生属于‘老辩证’了。

    听到徒弟这话,他并不作答,而是反问道:“战国楚墓车马坑轨距离,与秦制,有何区别?”

    崔岘道:“战国楚墓车马坑轨距离39寸,秦制54寸。”

    这次轮到东莱先生:???

    不是,我请问呢?

    众人齐齐期待看向东莱先生。

    本来十分淡然的周雍,顿时绷紧了神经。

    大意了!

    徒弟不仅是个天才,还是个‘考据党’!

    众所周知,考据党最难搞,哪怕是以前高台辩经的时候,周雍都最怕这样的对手。

    这次他明显谨慎很多,思索后说道:“《易》曰:形而上者谓之道。'车同轨'非言车辙,乃喻礼乐法度一统!”

    “周公制礼时未行秦制,然《诗》云:普天之下莫非王土,岂非王道一统之先声?圣贤立言在明天理,岂囿考工记!”

    这就是以微言大义的角度,来压制崔岘的考据。

    若是在现代,这就是胡扯。

    可这是在古代,礼法大于天呐!

    这番话,让吴夫子、裴崇青、崔仲渊、崔伯山等人,又找回了崩溃的道心。

    听我说,谢谢你!

    还好有你,让我确定《中庸》是真滴!