神或更高现实中的程式设计师创造的』，这肯定与费米悖论相关。”

“但从表面上看，我们无法判断『他们是否採取了『让宇宙看似自然地產生我们』的方法』，也无法判断『他们是否希望宇宙中存在其他智慧文明』。”

“儘管如此，虽然我们无法在科学背景下深入討论这一类別，但它確实代表了费米悖论的一系列『逻辑解决方案』。”

“因为费米悖论主要基於『只要条件適宜，生命就能自发產生』和『智慧是进化的合理路径』的假设。”

“如果这些假设不成立，那么就不存在悖论 —— 儘管这也会带来其他问题，例如一个常见的问题：『如果宇宙是人造的，且只有我们存在，那么它为什么如此巨大』”

“就在刚刚，我们提到了吵闹的外星人，我认为，他们也可以被称为：明显的外星人。”

“吵闹的外星人具有以下三个特徵：它们快速扩张到整个星系；它们存续时间长；它们对所到达的区域做出『可见的改变』。”

“吵闹的外星人具有以下三个特徵：它们快速扩张到整个星系；它们存续时间长；它们对所到达的区域做出『可见的改变』。”

“它们可能不会扩张到自己星系之外，或会跳过原始或不受欢迎的行星。”

“它们可能不再是生物，或可能是『消灭了前身的人工智慧继承者』；它们可能有统一的目標和方向，或可能与母星的原始文明分支完全不同、毫无联繫。”

“但区分它们与其他类型文明的关键特徵是：它们本质上会留下『非常明显的存在痕跡』—— 因为它们规模大、可见且存续时间长。”

“其实与其说是吵闹的，不如称呼，这些外星文明是明显的，它们更应该被称作明显的外星人。它们是费米悖论中『低垂的果实』，而它们的『明显缺席』是费米悖论的主要原因之一。”

“默认情况下，我们认为在『如此古老和巨大的宇宙』中，我们应该看到『古老、巨大且非常明显的文明』。”

“因为这也是我们想要做的：出去探索和殖民新世界，竖起巨大的和gg牌，宣传自己以吸引访问者和移民，並在不断扩张的浪潮中一直这样做，直到恆星本身熄灭。”

“这与那些『隱藏的文明』的观点相反，它假设『实力与数量和资源成正比』，或『隱藏不切实际』。”

“其实，我们的地球上的生命，称得上是高能量生命。”

“有些星球上的生命，可能一直处於低能量生態系统里。”

“低能量生態系统（或低能量通量生態系统）是指『无法获得大量能量（如光合作用）』的生態系统。”

“在这种情况下，行星或卫星的生態系统无法拥有足够的生物量，以支持像地球这样复杂的进化和多样性。”

“即使有充足的阳光，小行星上的生命也很难形成『足够大的生態系统，以支持复杂进化』；大型卫星上的地下海洋也存在同样的问题；远离恆星的冰封世界可能有『存活数百年的缓慢生命』，但可能没有『足够多的世代来实现进化』。”

“当我们思考『恆星系统宜居带之外的潜在生命承载世界』时，必须考虑这一点 —— 这些世界可能有生命，但可能没有足够的时间和能量，让智慧像在地球上那样进化。”

“韭菜，是一种长的很快的植物，有足够的能量，它才能长得快。但如果没有，你割了一茬，它可能也没法恢復，长不高了。”

“也就是说，有些世界可能存在『自然的环境温度超导体』，且这些超导体是有机形成的。”

“在这种情况下，『人类大小的大脑』可能非常紧凑、耗能极低（小到可以放在拇指指甲上，耗能低於我们用於指示设备电源或状態的微型 led 灯），因此智慧可能会『出现得非常快』，因为它『成本低且紧凑』。”

“冰冻行星可能有智慧生命，但可能要到公元 1 万亿年才会出现。”

“但这样的星球上，更可能会诞生平庸文明。”

“平庸原理的视角假设：我们遇到的任何事物，最有可能是『其所属类型中的一个普通、典型的例子』—— 隨著我们收集到的例子增多，我们可以更確定『某事物是否正常』，或者意识到『它不正常，我们遇到它只是运气不好』。”

“这是我们科学研究的默认方法，在费米悖论中，这也是『我们认为存在悖论』的原因。”