站在一旁的太监赶忙上前，小心翼翼地回答道：“回皇上，奴才一直都在盯着李先生的奏折呢，目前还没有送到。”

“也罢，那就等一等李光地奏折，瞧他如何说辞。”

打发走了明珠，康熙又仔细看了一遍施琅的奏折。

此奏折为：《密陈专征疏》

施琅后人编纂的《靖海纪事》记载其书原文：

为密陈专征，以一事权，而收万全之功，以仰副圣心至计事。

窃照海洋重地，一着不到，则满盘俱失。

当此机会，正在臣图功报效之日，即在皇上建业垂统之时。

臣思报国恩，捐糜顶踵，亦岂敢爱惜骸骨，稍存退诿。

但恐用臣之权不专，则掣肘于人；功臣之赏不行，则沮丧于众。

臣是以沥胆披肝，剀切上陈，幸皇上垂察焉。

臣自荷戈以来，矢报国恩，是以夙夜靡宁，期尽臣节。

前者，皇上命臣赴闽，特授臣任，意在扫荡腥氛，殄灭丑类。

乃地方文武各官，不体皇上之心为心，不行臣之言为言。

凡有益于地方，有损于贼党者，各相推诿，置之不问。

臣虽有心，徒成虚语。今皇上欲底定海疆，使万民乐业，非臣一人断然独行，则众议纷纭，彼此推诿，虽俞、范复生，亦无能为也。

臣生长海滨，素习水性，于调遣节制，较之他人，颇有长处。

况今台湾人心离散，兵将不相维系，其势岌岌，如累卵之危。

倘失此时，贼氛复炽，噬脐何及！

臣愿当此重任，有功，则赏不及臣之子孙；有罪，则戮及臣之臣身。

非臣敢自夸张，实欲成皇上垂统之大业，救地方万民之水火也。

为此，密陈。

伏乞皇上睿鉴，敕部议覆。

施琅认为，大清总督节制提督，理所应当。

姚启圣作为福建总督，负责征台的后勤、粮饷、以及总体调度指挥，管辖自己也无可厚非。

施琅作为水师提督，理应负责前线作战。

但是，施琅提出来四点问题，力劝康熙收回姚启圣的节制权，独享专征特权。

其一，姚启圣不擅长海战，乃“以陆治水”，弊大于利。

施琅认为姚启圣出生在北方，虽有经天纬地之才，然而汪洋大海，并非其所长也。

“臣生长海滨，素习水性，于调遣节制，较之他人，颇有长处”，施琅自己自己就是水师提督，从小泡在海里的将军，理应由自己专征。

最主要的一点，陆战将领指挥海战，犯了兵家之大忌。

其二：双重指挥必互相掣肘、互相不服。

奏折中写到，双重指挥可能带来的恶果，也就是：“总督提督互相掣肘，不便于行事。”

假如遇到关键决策上，如进攻时机、兵力部署等，都需要与姚启圣商议，极易引发争执，贻误战机。他请求“独任”、“专征”，正是为了避免这种内耗 。

其三：立军令状，表征台决心。

为了打消康熙的疑惑，施琅表示愿意立下军令状，如果授予他专征之权后征台失败，他愿“有功，则赏不及臣之子孙；有罪，则戮及臣之臣身”、“甘受斧钺”，承担全部罪责 。

其四：详陈战备，表明万事俱备只欠“专征”

在奏疏中，施琅还详细汇报了水师训练、船只整备、器械制造等工作的进展，表明他已做好一切战斗准备，只等待皇帝授予专征权力和最佳的进攻时机 。

“施琅所言，句句在理啊……”康熙喃喃自语道，他长叹一声，缓缓地半躺在龙椅上，双眼微闭，陷入了沉思。

他的脑海中不断地浮现出施琅所说的话，施琅认为汪洋大海与陆地截然不同，决策者应该根据自己的想法来进攻台湾郑氏，而不是由陆路指挥大海。

康熙越想越觉得施琅说得有道理，但一想到要将所有的兵权交给施琅，他的心中就有些犹豫。

施琅可是曾经郑成功属下的五虎战将啊！

虽然康熙对施琅有一定的信任，但毕竟施琅曾经是郑成功的部下，这让康熙不禁对他的忠诚度产生了一丝疑虑。

而且，朝中的大臣们又会如何看待这件事情呢？

他们会不会对康熙将如此重要的兵权，交给