家族在洪武年间就因为勾结蒙元残余势力被太祖严厉惩处，家族衰败。而洪承畴出生在近二百年后的万历年间，两者相隔太久，硬要扯上关系未免太过穿凿附会。

我的理想是星辰大海点头赞同：确实，历史研究要讲究证据链。虽然同为闽南人，但相隔两个多世纪，很难证明洪承畴的选择与二百年前的蒲氏家族有什么直接关联。我们不能因为地域相同，就简单地把历史人物的行为归因于数百年前的某个家族传统。

不过这个讨论倒是有意思，碳水教父若有所思，它提醒我们，一个地方的文化氛围和历史记忆，确实可能在潜移默化中影响当地人的处世哲学。闽南沿海地区自古以来商业发达，见惯了王朝更迭，可能确实比内地更注重实用主义。

朱及第总结道：无论如何，洪承畴个人的选择，主要还是基于他当时的处境和考量。我们可以讨论地域文化的影响，但不必过度解读。历史人物的每一个决定，都是多种因素共同作用的结果。

这番讨论也让奉天殿内的朱元璋神色稍缓。虽然他对洪承畴的变节行为依然深恶痛绝，但听到后世之人能够理性分析，不随意牵强附会，倒也让他对历史的评价标准有了新的认识。