，看到问题所在了？没错，时移世易，博弈的环境变了，对手从六国变成了如何治理这个庞大的帝国，最优策略自然也要变。还抱着过去那套‘砍脑袋换爵位’的单一规则，就是刻舟求剑了。这就需要引入新的‘博弈规则’，比如朝廷现在琢磨的，搞什么技术奖励、文官考核，甚至那科举的雏形，就是在试图建立新的、适应和平建设时期的‘激励相容’机制。虽然现在看来还只是裱糊，但方向是对的。至于是不是最优，还得看具体怎么设计，怎么执行，怎么平衡新旧利益集团。”

扶苏若有所思，眉头紧锁，显然在思考这其中的巨大难度和阻力。

沉默了一会儿，他提出了第三个问题，这个问题更具体，关乎着名的远交近攻。

“先生，昔日范雎为昭襄王献‘远交近攻’之策，结好齐楚燕等远邦，集中力量打击三晋。此策成效卓着，是否为高明之博弈？”

“典型的‘联盟博弈’和‘资源优化配置’。”赵天成立刻回应，“高明得很！在当时形势下，几乎是唯一的最优解。”

“请先生剖析。”

“你想啊，”赵天成掰着手指头，“山东六国，如果联合起来抗秦，实力远强于秦。秦国最怕的就是这个。所以，秦国的核心利益，就是破坏合纵，防止他们形成反秦联盟。”

“远交近攻就是为了这个目的。主动结交远处的齐国、楚国，给予一些口头承诺甚至实际利益，换取他们的中立或者至少不积极参与合纵。这就相当于在潜在的反秦联盟里打入了楔子，分化了敌人。”

“同时，集中力量打击身边的韩、魏、赵。这样做，有几个巨大好处：一，后勤补给距离短，成本低，效率高。二，打赢了，夺取的土地能立刻并入秦国，实实在在扩大版图和实力。三，一步步蚕食，避免同时多线作战，风险可控。”