之意，此法似乎更为系统、深入。

他沉声开口：“先生之意，可是如军中战后论功过，朝中岁末考绩一般？”

赵天成摇摇头，又点点头：“有相似之处，但不止于此。老爷子你说的，更多是论结果、定赏罚。而‘复盘’，重心在于‘过程’和‘原因’。赏罚固然重要，但若只知其果，不明其因，下次遇到类似情形，可能还会犯同样的错。‘复盘’就是要深挖下去，弄清楚‘为什么成功’、‘为什么失败’，不仅仅是‘谁成功了’、‘谁失败了’。”

他见嬴政和扶苏都在认真听，便开始从多个角度，用他们能理解的方式和典故，详细剖析这“复盘”之法。

“这第一点，便是要尽可能客观、完整地回顾事情的全过程。”赵天成说道。

“好比史官记录史实，需得秉笔直书，不隐恶，不虚美。一场仗打完了，不能只记下‘某年某月，我军大破敌军于某地’，还得把当时的天气、地形、双方兵力部署、将领的决策过程、士兵的士气、乃至粮草补给情况，都尽可能详细地记录下来。当年长平之战，若赵军战后能有详实记录，或许后人就能更清楚地看到，赵括替换廉颇后，具体的指挥是如何一步步陷入被动的，而不仅仅是一个‘纸上谈兵’的结论。”