我更不会将一个冠军挂在嘴边。”

    “你们可以随意评价，但事实就是有人满足了，我不会这样，我永远带着渴望打球。”

    11月4号星期四，TNT节目为今晚的三场比赛作出预告。

    骑士队和热火队的比赛吸引到了大量关注。

    不过最近球评人热议的话题有很多， Win Share（胜利贡献值）的诞生，引发了不小的争议。

    这项数据最早引用出现在上世纪70年代出现在棒球比赛中，经过不断完善，目前得到了广泛认可。

    相比之下，篮球数据的发展就慢了一些，不过迪恩-奥利弗在2002年撰写的《纸上篮球》同样也得到了业界认可。

    1969年出生的迪恩-奥利弗曾在加州理工学院效力，大三时期就担任球队的助理教练，90年毕业的时候，他选择了继续深造。

    94年在北卡罗来纳大学分校获得环境科学统计应用学博士学位，之后又加入了湖人队助理教练比尔-贝尔特卡经营的球探组织。

    在此期间，这位专注数据的篮球从业者还在输出专业篮球文章，出版了专业书籍后，最终在今年10月份完成胜利贡献值这项高阶数据。

    隔壁的ESPN给出了很高的评价，迪恩-奥利弗也成为了NBA首位全职统计分析师。

    有趣的是，聘请这位数据专家的球队就是纽约尼克斯队

    相比于效率值PER，胜利贡献值WS是基于胜场数来衡量球员价值的高阶数据。

    OWS代表了进攻端，DWS代表了防守端，基于两项数据，最终才会得出WS。

    ESPN之所以给出更高的评价，主要还是因为这项高阶数据考虑了出场时间。

    目前这项高阶数据的最大作用就是方便球评人跨时代撕逼，TNT似乎不太喜欢这项数据，因为这不符合篮球直觉。

    数据专家霍林格新赛季开始后一如既往猛吹李佑，查尔斯-巴克利听多了就有些逆反心理：

    “这些数据有什么用？那些不会打球的家伙总是喜欢用数字来衡量比赛！”

    “或许李就是听了他们的建议，三分球，快攻，突破上篮，新赛季开始后，我没看到他的进步。”

    “或许他根本不想打磨自己的技术，最近几年技术层面越发单一，我根本看不到他的背身单打。”

    演播室中，查尔斯-巴克利表现出一副痛心疾首的模样，就差直接说李佑不思进取了

    肯尼-史密斯无奈地看着搭档表演，摇头反驳道：

    “李确实没展示自己的背身技术，但他淘汰了那些善于背身单打的球队，他就是目前这个时代最大的赢家。”

    “为什么要改变自己？我看到了李的进步，他甚至能在26英尺外命中三分球。”

    “打磨自己的投篮技术也需要花费大量精力，李一定付出了巨大努力！”

    “如果有一天后仰跳投变成3分，也许李会改变自己的技术特点。”

    查尔斯-巴克利被怼