转世吗？《资本论》看完了看《国富论》，《社会契约论》啃完了啃《新教伦理》，现在又抱着一堆《中国农业科技发展史》《信息革命与社会结构变迁》，你研究历史还是研究未来啊？”

扶苏没有回答，只是加快了脚步。

孙浩的聒噪被他自动过滤。

他需要时间，海量的时间，去消化吸收这个光怪陆离却又蕴含着无穷力量的“现代”。

政治架构、经济规律、社会运行、科技爆炸，尤其是那被称为“中国特色”的治理模式，其中蕴含的“集中力量办大事”的效率、“摸着石头过河”的务实、“以人民为中心”的导向，都让他感到一种前所未有的震撼与启发。

这些，都是他未来要带回唐朝，用以缔造真正盛世的“砖石”。

图书馆巨大的穹顶下，安静得只有书页翻动和键盘敲击的细微声响。

扶苏坐在靠窗的老位置，面前摊开的书从《全球工程史话》换成了《中国古代军事制度流变考》。

他看得极快，目光如同精准的扫描仪，过滤着庞杂的信息，捕捉着那些能引发他思考的关键节点。

唐朝，府兵制、均田制、军事改革， 他的手指无意识地划过书页上关于唐初府兵制“兵农合一”、“寓兵于农”的描述，眉头微蹙。

这套制度在开国初期确实高效，但随着时间推移，均田制破坏，府兵负担加重，战斗力急剧下降，最终被募兵制取代，却也埋下了藩镇割据的祸根。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

如何能在保持中央对军队绝对控制力的前提下，解决府兵制的痼疾？

他需要更深入的剖析，更犀利的观点。

扶苏打开图书馆的电子文献检索系统，在搜索框输入关键词：唐代、府兵制、改革、弊端、对策。

屏幕上瞬间弹出数百条结果。

他熟练地筛选着，点开一篇篇期刊论文的摘要快速浏览。

大多观点陈腐，或隔靴搔痒。

直到——一篇题为《均田崩坏与府兵制解构：唐代军事制度衰亡的深层逻辑与镜鉴》的论文摘要跳入眼帘。

摘要开篇便如刀锋般犀利：

“府兵之废，非募兵之过，实乃均田制瓦解后，帝国未能及时重构其军事动员之经济基础与组织逻辑所致。”

“其核心症结，在于‘兵农合一’模式与土地私有化、小农经济破产之根本矛盾！后世论者多归咎于玄宗怠政、藩镇坐大，实乃倒果为因！制度设计之缺陷，早已埋下倾覆之种！”

好尖锐！

好透彻！

一针见血地指出了经济基础与上层建筑脱节的致命矛盾！

这正是扶苏苦苦思索的关键！

他精神一振，立刻点开全文链接。

文章洋洋洒洒数万言，史料翔实，逻辑严密，鞭辟入里。

从均田制瓦解的经济根源，到府兵负担加重的社会现实，再到中央财政无力支撑、被迫下放权力给边镇节度使的无奈选择，层层剖析，最终得出一个振聋发聩的结论：

唐代未能成功实现军事制度的“现代性”转型，指适应新经济基础的制度创新，是其由盛转衰的核心转折点！

字字珠玑，发人深省！

扶苏看得心潮澎湃，仿佛在迷雾中看到了一盏明灯。

他迫不及待地滑动鼠标，想看看是哪位大家写出了如此洞见深刻的雄文。

页面跳转到论文末尾的作者信息栏。

作者单位：帝都大学历史学院，客座研究员，作者姓名：李立仁 。

李立仁？！

扶苏的手指瞬间僵在触摸板上！

镜片后的瞳孔骤然收缩！

一股寒意顺着脊椎猛地窜上头顶！

他没死！

他竟然没死！

不仅没死，还堂而皇之地在帝都大学历史学院挂着客座研究员的头衔！

在发表如此高水平的学术论文！

那场足以熔金蚀骨的爆炸，那焦黑蜷缩的身体，难道都是假象？

金蝉脱壳？

李立仁，这个疯子，他对泰阿剑的研究，对古代秘术的掌握，究竟到了何种地步？

他潜伏在学术圈，是想做什么？

继续研究？

还是另有所图？

震惊、警惕、杀意，无数情绪在扶苏心中翻涌。

但