法庭秩序？这一刻律师哥已经不是那么在乎了。

　　如果不是法治社会，律师哥心想或许只需要自己将这个事情透漏出去。

　　就会有无数的‘城市之光’让这个该死的继母受到自己该受到的惩罚。

　　但是....以法之名啊，只能送她受到法律的审判！

　　站起身来，没有请求法官允许自己发言。

　　律师哥开口道：“不说你没有母亲的事情。”

　　“你自己看不到视频吗？小帅和小妹，只有几岁的年纪，他们都知道爱护猴子公仔。”

　　“你这么大的年纪，难道不觉得羞愧吗？”

　　“作为一个母亲我哪里出错了？我给他们吃，给他们穿，给他们上学交学费！”继母并不示弱，她并没有觉得自己有错。

　　“孩子也到了，我会帮忙扎手指排毒血。”

　　“我还会给他们扎头发。”

　　“我去菜市场辛苦的买菜，给他们做饭。”

　　“作为母亲应该做的我都做了！”

　　“怎么？你们小时候都很听话？都没有被爸爸妈妈打过？我教育一下我的孩子！哪里有错了？”

　　继母言之凿凿道：“这不是母爱是什么？”

　　道德是法律的上限，法律是道德的下限。

　　而将道德和法律混为一谈的时候，是说不清楚的。

　　家庭教育的尺度从来没有人规定过，因为再愚笨的人也知道一句话，虎毒尚且不食子，何况人呢？

　　只是，在这片大陆上。

　　失手将孩子打死，溺亡或者说致使伤残的难道少吗？

　　不...并不少，但是为什么没有什么新闻没有什么热度呢？

　　因为很难去界定这个线。

　　而且施暴者往往都是孩子的亲生父母，父母都如此还指望街坊邻居去帮忙给孩子伸张正义？

　　说句不好听的，你听到你楼上在打孩子你会怎么做？

　　偷笑，这小家伙又挨揍了？

　　还是说上去看看劝一下，蒜鸟蒜鸟还是孩子。

　　恐怕多数都是后者吧。

　　再者说什么叫官司，要有原告和被告才能形成，但是我们这片大陆一般都是民不纠官不举。

　　没有报案就没有案件，所以很多家庭虐待，致死，致残的事情根本不会被人知道。

　　教育孩子本身没有错，尤其是自己的孩子。

　　法律也难界定。

　　只是这次不一样，律师哥一个没有血缘关系的外人，他竟然多管闲事，非要插手人家的家庭事务.....

　　退一万步说，就算是某些家长知道了这次事件，只会在嘴上说着可惜了这个孩子，这个母亲也太残忍了。

　　只是要是他们有施暴倾向，会怎么样?

　　会杜绝？还是说会对孩子下手轻一点。

　　不会的，他们只会想，妈的你这个孽种！你没看到都有人把孩子打死了吗？我给你留了一命已经是最大的宽容了。

　　不过好就好在，她是继母而非亲生母亲。

　　推了推眼镜，律师哥怒问道：“你是一个从来没有妈的人，所以你根本不会明白什么是母爱的。”

　　听到这话，继母异常的暴怒。

　　我知道我没妈，但是你不能说我没妈，不然我就骂你没妈！

　　法庭上继母当庭失态，朝着律师哥骂出最恶毒的言语。