第361章 “三”的哲理(2 / 4)

情,定了下来,这篇《漂流者》就交给聂华苓来翻译。

时间不早,聂华苓起身告辞,江弦送她下电梯。

临分别前,聂华苓忽然想起。

“哎江弦,我都忘记问你了,之前你说你这篇小说是受到一个什么号的故事启发.”

“木犀草号。”

“对对对,就是这个木犀草号,这是什么个案件”

“是英国维多利亚时代的一桩法律事件,木犀草号从南安普顿驶向悉尼的途中遭遇海难,四名船员登上了救生艇,后来为了生存,其中的三名船员杀死并食用了另一名船员,当时引发了巨大的伦理争议。

英国政府认为应该将其中两人依谋杀罪起诉,而后三人均被法院判处死刑,但基于当时的民意与人道立场,女王特赦了这三人,将死刑改成了监禁半年。”

“这也太不公平了!”

聂华苓有些愤怒,“为了挽救自己的生命,就可以合法地剥夺他人的生命,那人性在哪里呢没有了人性,那人和动物还有什么区别”

江弦点点头,笑着说,“所以我在小说里写过一句话:比动物更可怕的是人,比人更可怕的是‘人眼里的动物’。”

聂华苓马上回忆起,这是《漂流者》中江弦所提出的一个概念——

“人眼里的动物”

傅三明对广善寺的饲养员说:老虎也是有灵魂的,我看着他的眼睛就知道了。

饲养员说:不对,老虎是没有灵魂的,当你看着它的眼睛,你其实什么也没有看到,仅仅看到了你自己的倒影。因为你是人,你按照人的视角去观察动物,你在动物身上看到了酷似人的特征,但动物仍然只能是动物,不可能是人。爱动物其实是爱人,相信动物其实是相信人。

“理查德.帕克是傅三明的兽性对吗”聂华苓说。

“你怎么理解都行。”

江弦轻笑道:“更多时候,我把作者当做一个带来故事的人,而不是出题人,解读故事也不是做题,没有一个标准答案,想怎么解读,那都是读者的事儿。”

聂华苓欣赏的点点头。

“那我就说说我的看法,我记得你在小说里一直强调,救生艇上半掩着一块帆布,理查德.帕克就在帆布从帆布

“您过奖了。”

江弦自谦一句,“聂老师,我就先回去了。”

“再见。”

聂华苓和江弦道别,脑海中仍旧不断回忆着《漂流者》的故事。

第一个故事精彩吗

聂华苓不得不说,还不错,绝对是个一流的大海求生的故事。

那第二个故事精彩吗

倒也不至于,只是个干巴巴的,不怎么令人兴奋的故事。

但两个故事结合在一起。

大海求生一下子就不那么简单了!

它过渡到人心,试探人心可以抵达的边疆。

聂华苓在读完江弦写的第二个故事以后,有种被欺骗了的感觉,就好像前面看了那么长的旅程,原来都是虚假的。

但此刻回过头来一想。江弦好像并没有骗她。

到底相信哪一个故事,这取决于她自己。

翌日,吕嘉行、谭嘉这对夫妇,又请几位中国作家去家里做客。

江弦把一大家子全带了过去。

“这么漂亮的房子啊。”饶月梅一进门就很喜欢。

“我们改建过了。”

朱琳问谭嘉,“你们改建是要在美国定居了吧。”

谭嘉看一眼江弦,笑着说,“恰恰相反,是为了卖出去它。”

“是么。”

大家吃上午饭,谭嘉和吕嘉行的两个孩子也在,大家逗弄着他俩。

因为都是中国作家,所以说的都是国语,没想到两个小孩儿也用国语对答如流。

找了个间隙,吕嘉行跑过来问江弦考虑的怎么样了。

“我已经准备买下来了。”

“太好了!”

吕嘉行高兴的恨不得亲他一口,“江,你要相信,这绝对是一幢非常棒的房子。”

“你就这么想回去”江弦笑着问。

“当然!”

吕嘉行给江弦说,他和谭嘉两人已经来美国十几年了,可是这里一点也没有家的感觉,所以他认定自己是要回去的。

<