的细节。”

    沈青云低声自语，把放大镜放在桌上，继续往下翻。

    下一页是关键证据清单，第一条写着“酒店隔壁住客录制的两分钟语音，内容包含女性哭泣声、争执声及疑似性侵的声响”。

    他注意到备注栏里写着“语音不完整，开头和结尾都很模糊，住客称当时太害怕，只录了一部分’”。

    这又是一个疑点，沈青云的手指在上面敲了敲，是住客真的害怕没录完整，还是有人故意剪辑，只保留对冯娟有利的部分？

    他想起之前办过的一起敲诈案，当事人就是通过剪辑录音伪造证据，试图栽赃对方。

    但现在没有证据证明冯娟动过手脚，不能轻易下结论，只能先记下来。

    再往下翻，是冯娟的询问笔录。

    她在笔录里说，饭局上张启明以谈晋升为由劝她喝酒，她喝了三杯红酒后就意识模糊，醒来时发现自己在酒店房间，张启明正压在她身上，她挣扎时被张启明按住，后来趁张启明去卫生间，她才逃出来，躲在酒店楼梯间哭了很久，因为害怕丢工作，犹豫了一周才报案。

    但紧接着的是张启明的供述，他说冯娟是自愿和他去酒店，两人之前在公司就有暧昧，饭局上冯娟主动喝了不少酒，还跟他说想换个大点的房子，去酒店的路上冯娟一直抱着他的脖子，进房间后也是自愿发生关系，后来冯娟突然变卦，说“要么给她两千万补偿和公司股份，要么就报案”，他觉得冯娟是敲诈，所以没答应。

    两份笔录截然相反，沈青云的眉头越皱越紧。

    他翻到卷宗里的“谈判记录”，案发后第三天，冯娟的律师和张启明的律师在律所谈判，录音显示冯娟提出“两千万现金加公司百分之五股份”的要求，称“只要满足，就撤案并签署保密协议”，张启明的律师当场拒绝，说“这是敲诈，我们会报警”。

    谈判破裂后，冯娟才去公安局正式报案。

    “报案时间在谈判破裂后，动机确实值得怀疑。”

    沈青云靠在椅背上，端起茶杯喝了一口，发现水已经凉了。

    他看着窗外的街景，楼下的省委大院里，几个工作人员正抱着文件匆匆走过，阳光洒在他们的肩上，却照不进这卷宗里的迷雾。

    作为政法书记，他不能仅凭动机可疑就否定冯娟的诉求，毕竟法律讲的是证据，不是猜测。但这些疑点又像一根根刺，扎在他心里，让他无法忽视。

    如果冯娟真的是被强奸，那必须还她公道。

    但如果她是利用“性侵”名义敲诈，那不仅会冤枉张启明，还会消耗公众对受害者的信任，让真正的受害者更难维权。

    “陈阳。”

    沈青云朝门口喊了一声。

    陈阳很快走进来：“沈书记，您吩咐。”

    “给省法院林尚文院长打个电话，让他现在过来一趟，我要跟他聊聊这个案子。”

    沈青云指了指桌上的卷宗，缓缓说道：“另外，让公安厅的技术部门把卷宗里的语音证据调过去，复核一下有没有剪辑痕迹，还有酒店监控的原始录像，也让他们重新看一遍，注意细节，比如冯娟的眼神、张启明的手部动作。”

   &nb